Sko er et af de store samtaleemner herhjemme.
Vi elsker dem – både de fine, de casual, de åbne og de lukkede. Og vi bruger dem ret meget. Nogen af os har for få (synes vi selv). Andre vokser konstant ud af deres. Og må have nye hele tiden (synes andre).
Og alle har alt for lidt plads til de sko, vi har (for få eller ej). Og drømmer om et walk-in closet (hver) - bare til dem (skoene, altså).
For tiden snakker vi også om sko af en helt anden grund. Ældsteprinsessens bliver nemlig væk hele tiden. Henne i børnehaven. Og vi snakker jo ikke et hvilketsomhelst par sko. Vi snakker de monsterdyre Geox sneakers, der er lilla og kan blinke. Og som er indkøbt for ganske få uger siden til den nye sæson for det beskedne beløb af kr. 600. I runde tal. (Det var her, at faren for alvor kom op i Faren, som på hjemturen fra skobutikken holdt foredrag for den 3-årige om, at de badesandaler, han havde på, kun kostede 200… til hvilket hun temmelig uimponeret svarede “Nå!”).
Først forsvandt de på mystisk vis i børnehaven efter bare to dage. Stor, stor efterlysning, involverende hele familien fra 70 til 190 centimenter og adskillige pædagoger, blev sat iværk. Alt imens Mors puls var på overarbejde og Fars paryk blev beriget med flere grå nuancer by the minute.
Det viste sig, at skoglad 4-årig fra stuen ved siden af lige havde lånt dem. Med hjem.
Lånt dem? MED HJEM?? (udtalt – arj, råbt! – med skinger stemme)
Detkanman#&§¤#daikke!! (I øvrigt er andres sko lidt lis’som underbukser. Bare noget, man ikke låner. Ikke?)
(Og det har hun så heller ikke gjort siden!!)
(Og nej, man kan heller ikke “bare købe nye”, som barnet ellers modigt foreslog… imens faren blev meget, meget bleg. Og funderede over, om vi allerede har fejlet fuldstændig i vores børneopdragelse).
Så blev skosnuderne brugt til at bremse med på cyklen – fordi det åbenbart var sjovere end at bruge fodbremsen itself.
Det pyntede ikke på skoene. Og krævede en lettere falset (plus trusler om at sælge cyklen) igen.
I går var den gal igen. Ifølge skoenes ejermand var der denne gang ingen, der havde taget skoene. Det var hende selv, der havde smidt dem væk. Uden at vide hvorhen.
Say what??
Vi brugte 10 minutter på at gennemtrawle børnehaven, inden jeg som en olm tyr trampede forrest hjemad med trusler om inddragelse af diverse rettigheder og ejendele fygende om mig.
“Man må ikke cykle og få ananas, når man har smidt sine sko væk,” fortalte 3-årig sin far, da han trådte ind ad døren. “Og man må heller ikke få nye!”
Det må man nemlig ikke!!
Far var – klogt nok – enig.
Og heldigvis stod skoene i skabet igen i morges, da hun blev afleveret. Og Mor blev glad igen. Det samme gjorde den 3-årige, der tilsyneladende alligevel havde fattet, at den var helt, helt gal.
Skofeen findes altså. Og hun har spottet, at vi har brug for ganske særlig hjælp i den her familie.
Så husfreden er genetableret – for nu.
Og jeg har lovet den 3-årige ananas, når hun kommer hjem. Rettighederne til at cykle kan vi diskutere (hvis skoene stadig er der her i eftermiddag, vel at mærke).

PS: Her er de famøse – møgdyre – sko:

Hvem skræpper ellers op?